叶问和泰森打架谁会赢
应该是叶问赢，因为最后那一秒泰森的下勾拳被叶问的扶手给挡住了，而泰森没有挡叶问的腿，所以如果继续打下去泰森会开始吃亏
叶问跟泰森谁更厉害？.
如果可以比较的话，，我认为是泰森厉害~...
中国的武术 重视的 是修身养性（强健身体和内在修养），或者 可以理解为 武德，并非武力。。
而拳击运动 重 的 是武力，根本无所谓 武德（只要你不犯规）
若 两人 打起来的话， 泰森胜基本 没有悬念。
群主 提出这样的 问题 不过是受到 武侠小说和 电影/电视剧 影响罢了。
《叶问3》电影里，叶问和泰森PK，最后没分胜负，如果决战到最后，谁的胜算大？
很明显是泰森，叶问的永春路数太过古怪，泰森因为一开始没摸准门道，所以吃了大亏。但就实战经验而言，泰森比叶问多得多。而且就身体构造而言，叶问根本不够看，所以泰森的赢面大点。但电影要是想烘托叶问的不屈意志，我也没话讲，我就是一键盘侠，能把我咋地
叶问跟泰森谁更厉害？
如果你相信时代是进步的.....泰森厉害
如果你了解现代育科学.......泰森厉害
泰森是一个团队训练.作战.所面对的选手全是职业选手.什么叫职业选手,就是从人群中选出最优秀的适合格斗的人加以训练.
我只听过职业拳坛上有拳击.没看到世界格斗武台上有咏春拳.哪只是历史.
踏骨者;大师说最好了;对于受过训练的职业格斗家来说，体重是很重要的参数。现在很多比赛都不允许无差别比赛（小个打大块）就是因为这对体重轻的拳手极为不公平。体重轻的拳手抗击打能力和攻击力都不如重的，虽然速度上有优势，但总体上还是很吃亏。
K1和UFC都办过无差别比赛，鲜有体重轻的赢。
如果是200磅打300磅，倒还有戏，但是叶问实在太瘦了，攻击穿透性对泰森这种重量级拳手造不成什么伤害，而泰森作为拳击手，抗击打力和速度又都很好，所以叶问肯定赢不了。
如果能相遇，叶问打得过泰森吗？
实际上，可以毫无疑问的说，叶问肯定打不过泰森，无论是台上比赛还是台下打架，叶问都无法和泰森抗衡，纵使是放眼现在传统武术界上最顶尖一流的拳师，也打不过泰森。就单凭挑选出现在最厉害的武林宗师和名门弟子，少林或者武当，峨眉还是昆仑，都打不过泰森，为什么呢，因为人家是目前最厉害的重量级职业拳手，无论是从身高、体重、体能、技术，还是实战经验，都是最科学、最有效，最快、最狠、最准、最顶级的，所以，从理性和科学上来分析，传统武术在这方面明显是没有优势的，也绝对打不过泰森，但这也并不能否认传统武术的理论和养生及搏击技能，打个例子，传统武术是一匹千里马，血汗宝马，但再快的马，也跑不过摩托车，性能不同而已，但血汗宝马同样价值连城！！
最后再说一点，如果能在躲避泰森狂风暴雨的拳头下，一掌击中，伤及五脏六腑，导致其丧失还手能力，重伤吐血倒下，也不是不可能，但是机率很少。
以上纯属扯谈，请大家莫喷，在下学过传统武术，也练过散打，深知简单即是实用，不怕练得多，就怕练得精，左右直摆勾拳，双脚鞭踹蹬，也足以纵横天下，看的就是内功深厚，打的是经验深浅，拼的是体能高低！
泰森和叶问谁厉害
电影中叶问肯定是叶问厉害，现实中泰森曾经是职业拳击手，二十岁出头就一统拳坛，无数硬汉在泰森面前就如小女孩般，毁灭性得打击，至于那个叶问嘛，你知道中华武术源远流长嘛，就为了给你凸现一个精神，虽然不堪一击但是还是让大家图个乐，不然中国以前也不至于那么弱
